| = Trabajo ejemplar de investigación | Ricardo Juan Benítez [04.Sep.07 16:06] |
| Andrea, pese a que ya había comentado este trabajo en otra página, no quería perder la oportunidad de resaltar este magnífico ejemplo de docencia. Un trabajo muy bien documentado, con un minucioso recorrido de investigación, y volcado de una manera amena y práctica. Mil gracias. | |
| = PARA Andrea Victoria "Muy buen trabajo, exelente" | Radamés Buffa Ferrari [06.Sep.07 22:00] |
Andrea Victoria: Muy buen trabajo, muy, pero muy bueno, diría. Ello nos devuelve el alma al cuerpo, sí existe y sí no también, metafóricamente. Nos recuerda la búsqueda constante del hombre para "leer" y "releer", para "escribir" y "reescribir", para "generar" y "regenerar" el conocimiento del mundo y de sí mismo. Y se desenvuelve como cualquier otra área que genera y crea "conocimiento", como la física, la química, la historia, la matemática, la poesía, el arte, etc, etc. Entre otras virtudes de éstas nuevas corrientes "interpretativas", creo que la que he mencionado es una de ellas, fundamental. No es nuevo, al menos para varios poetas y escritores, que su escritura "genera" conocimiento, así como también el Arte, entendido como plástica. Antes de ser escrito no existía, ergo, al escribirlo se descubre una "nueva zona", "un conocimiento", de otro tipo, claro. Pero, creo, que otra de los ejes fundamentales de los aportes de Paul Ricoeur, entre otros, es la "multiplicidad" posible, con los límites que pueden establecer el propio lector-autor y viceversa. Esta "innovación", la integración de diferentes disciplinas, como la fenomenología, la poética y la hermenéutica, le dan un duro golpe a las visiones e interpretaciones "absolutas". A las visiones "únicas". Centro y fundamento de la "apertura" y no solo en la filosofía, la literatura, la hermenéutica, sino también en otras áreas como la propia física, que entre aquellos más destacados en el mundo, han comenzado a "cuestionar" la validez de la regularidad e invariabilidad, la cual depende del lugar, el contexto, el laboratorio, el micro y el macro-cosmos. Duro golpe a las "explicaciones" únicas, a las interpretaciones del mundo y el hombre, del universo, utilizando una sola "teoría" que todo lo contenía y explicaba. En aras de esas mismas posturas se cometieron las atrocidades más inadmisibles en el género humano. Nada menor, entonces, este ensayo tuyo, parte del cuestionamiento que se venía gestando desde unos cuantos años atrás, a pesar de las persecuciones, de la cárcel, de la muerte, del silencio, que se les impuso a aquellos que persistían como el propio Galileo: "Pero...se mueve..." Por otro parte, nos hacés recordar y ponés sobre la mesa, sobre la página del foro, que aún "somos o queremos ser" conocedores, no sé sí decir "intelectuales", por la conotación peyorativa que puede haber adquirido en éstos últimos tiempos de "rapidez", "de liquidez" para citar a Zygmunt Bauman, otro autor a considerar, que entre sus múltiples obras, recordamos de memeoria, y falla: "La sociedad sitiada", "El amor líquido", autor, aunque a veces, considerado postmoderno, establece una diferencia clara con la "la modernidad" y "la postmodernidad", no se considera ni una cosa ni otra, con cierto excepticismo en sus conceptos. La diferencia entre lo "sólido" y lo "líquido". Sería extenso y aburrido, (todo lo contrario a tu excelente ensayo, que lo caracterizaría de central, claro y conceptual, con un gran poder "docente" sin perder la complejidad de lo planteado), confecionar una lista de autores que ya sea han sido, llamésmole precursores, como los que han cuestionado ya hace unos años "la modernidad" en el sentido "absoluto" e "iluminista" de la misma, sin descartar la validez que han tenido y tienen, claro, que no en forma general e igualitaria sino con distinciones, indispensables, como tampoco haríamos lo mismo con los autores más radicales y superficiales que puede o dicen representar a "los postmodernos") cerrando el largo paréntesis, los mismos pueden y están al alcance en Internet, al menos en forma general y para su ubicación temporal y la corriente que integraron. Así que Andrea Victoria, que te lleguen mis sinceras felicitaciones. Nos has recordado que estamos vivos. Saludos Radamés. P.D. Disculpame la extensión. | |
| + Andrea Victoria - magnífico | Edilberto González Trejos [07.Sep.07 14:41] |
| Notable trabajo estimada Andrea Victoria. Lo aprecio y acá nos sirve de mucho. Es bueno para el sitio. Saludos y mie mejores deseos SONGO | |
| = Ricardo | Alvarez Alvarez [07.Sep.07 15:33] |
| Gracias Ricardo. Por tus palabras y el apoyo irrestricto. Estás practicando lo que dice el texto...leer y releer. Un abrazo Andrea | |
| = Radamés | Alvarez Alvarez [07.Sep.07 15:35] |
| Estimado Radamés: Tus disculpas están demás, y gracias por tu intervención. Pienso que muchos de los que escribimos (especialmente en este medio) somos pensadores hacia el difícil y lejano camino de la intelectualidad (no intelectuales) y asumimos el reto docente como una forma de exponer nuestros propios criterios siempre respetando aquellos que nos anteceden, pero; sin ceder en nuestro pensamiento autónomo. Es innegable que los postulados expuestos por Ricoeur han despertado mayor interés a la hermenéutica en el campo literario, especialmente cuando aborda el tema de “leer, releer,escribir y reescribir” y una clara muestra la tenemos en Borges cuando logra, a través de sus cuentos, dar luces sobre El Pensamiento Salvaje, término conceptuado tiempo después por Levi Strauss. Y me pregunto ¿Borges estaría en conocimiento de esto luego de su releer y reescribir? Tengo la clara convicción de que la palabra gira, aún más rápido que la tierra, viaja a mayor velocidad que la luz. Que se condensa y por tal motivo tendemos a decir más con menos palabras. Que ella se renueva a si misma y renueva el “Ser” que somos. Que a pesar de muchos…. Se mueve. Gracias por tu gentileza. Andrea | |
| = SONGO | Alvarez Alvarez [07.Sep.07 15:47] |
| Estimado Edilberto: Disculpa que en mi anterior comentario cambié tu nick, lamento ser algo despistada. Son muchas las consideraciones que he recibido en esta página y la agradecida soy yo. Gracias al abrir una brecha a las nuevas formas de expresión y por permitirme la posibilidad de hacer llegar mis escritos a más lectores. Mi cordial saludo Andrea | |
| = a Andrea Älvarez | Tisocco Gustavo [04.Oct.07 07:20] |
| Simplemtente excelente texto, ensayo... Un abrazo Gus. | |
| + Andrea | Tisocco Gustavo [04.Oct.07 07:21] |
| olvidé ponerte el positivo, bien ganado... Besos. | |
| = A Gus | Alvarez Alvarez [04.Oct.07 14:11] |
| Gracias Gustavo. Tu comentario me alienta. Un abrazo. Andrea | |