| = Rada | Tisocco Gustavo [15.Nov.07 18:11] |
| Interesante tu forma de hacer poesía Rada. Un abrazo Gus. | |
| = Gus: "Otro lenguaje....pero también "poesía". Gracias | Radamés Buffa Ferrari [16.Nov.07 04:37] |
Amigo Gus, del cuore: Quizás así sea como decís. Los géneros han perdido aquella separación de la época clásica y posterior. La Poesía, La prosa, La prosa Pooética, La narrativa tienen cada vez más límites difusos. ¡Y mejor! me alegro. Por la libertad "exrpesiva". Eso sí, para mi la Poesía, la Prosa, la Prosa Poética, la Narrativa, al igual que la "pintura", el arte en general, sigue manteniendo una distinción esencial, desde hace siglos, "es buena o mala Poesía", "es buena o mala pintura", etc. Independiente del las estrcturas, los soportes, que pueden ser "innovadores", pero...no significa ni escribr "culauier" cosa, ni pintar "cualquier" cosa. Cómo a veces sucede en la Red, en los foros. Aguel que ha elegido esta actividad "profesionalmente" y que "aspira" a serlo y cada vez mejor, no solo escribe con "la emoción", con "los sentimientos", con el "torrente" primigenio.No. Corrige, estudia, rearma, ello no hay duda es parte de este "oficio". En cuanto a el "HOMENAJE PERSONAL A CÉSAR VALLEJO" es claro que no es del punto de vista tradicional ni actual "un Poema". Sin emabargo, como cualquier otra Obra de Arte "puede" sí llega, sí atrapa, puede "teer en sí esa poesía que mencionás". Sucede como con la narrativa, con el uso de mecanismos "poéticos" las metáforas, las comparaciones, etc, y sin embargo no deja de ser una novela, pero, en algunos casos, alcanza, justamente la Poesía. Y la logra trabajando el lenguaje, el talento, la identidad, es estilo, sí así lo podemos llamar. Y entoncés uno puede afirmar que una novela, un cuento, también es poético. Con la imagen, con la pintura, es algo diferente, es y utiliza otras herramientas, otros códigos. Justamente, por ello es "complejo", integrar diferentes lenguajes, por ej. la imagen, la pintura, las letras, los poemas, la música. Pero ¡si se logra! sí se llega aunque sea por aproximación, ¡qué graficación!, que ampliación de las perspectivas para "recibirla", "para leerla y relerla", "para escribirla y reescribirla", como también para pintarla y repeintarla, desde el interior, desde el tamiz del espectador, del lector, del esucha. Así cómo también se realiza con la POesía. Cuando se escribe, uno debería saber, debería tenerlo claro, que los textos, los poemas ya no le pertenecen, al igual que con la pintura, la escultura, etc. O los intentos de "lenguajes" integrados com más o menos aciertos y errores. Recuerdo ahora aquella canción que menciona a J. Guillén y dice así:"...esa es la gloria Guillén/ de los que escriben cantares/ oir decir a la gente/ que no los ha escrito nadie..." Lo que ahora estoy inentando, ya lo habia hecho en forma "tradicional", sobre los soportes tradicionales, es "pintar", "diseñar" y "dibujar" desde la computadora. Nada pero nada fácil por cierto. Pero hay ejemplos en varias páginas, de profesionales y de los que no lo son, que realizan "Obras" estupendas. Creo, que el centro, está en la "búsqueda", en "la innovación", "en la ruptura", no por ella misma, sino porque uno lo puede percibir así, que ya solo el lenguaje, no alcanza. Lo cual, obviamente, no lo descarta, al contrario "lo revaloriza". Además no todos/as los que escriben, pintan, etc, buscan hacer de esta actividad una "profesión" y los respeto igualmente. Algunos/as quieren expresar lo que "sienten","lo que sufren", "las alegrías" y "las tristezas", "su experiencia personal", que tampoco hay duda que "la emoción", "la sensibilidad" es un parte muy importante del quehacer artístico, pero, yo al menos creo, que es "una parte", luego está lo otro para alcanzar o aproximarse lo más que uno pueda a lo que quiere "expresar", "decir", "generar", "mover". Y ello significa "trabajo", "estudio", "corrección" y no es nada nuevo lo que te estoy escribiendo, ya lo han dicho en varias entrevistas los grandes poetas, los grandes narradores. ¿De lo contrario sería necesario que García Márquez, escribiera 8 o más horas por día, y la mayoría, dice él, termina en la papelera. O Heminway, o Mario Vargas Llosa. Quizás o sin quizás no sea necesario llegar a la exageración de Mallarmé que escribió el mismo POema, nunca igual, claro, ¡15 años!. Claro, hay varias versiones del mismo mismo. Recuerdo también a Rodó, uruguayo, que estaba corrigiendo hasta el último momento, estando la Obra ya en la imprenta. Los ejemplos abundan. Pero...el egoismo del ser humano, a algunos los lleva a decir que es sólo su talento, "su inspiración". Así no explican ni enseñan lo que corre por debajo. Últimamente, con los talleres, que proliferan, con alguna líneas "online" se ha abierto y democratizado más "el misterio" de ¿pero cómo hace? ¿cómo logra esa escritura? A mi, en mi País, el círculo literario, poco me ha enseñado, algunos sí, pero la mayoría, eluden ese compromiso. He recibido, generosamente, sin ningún interés la ayuda de compañeros/as de la Red, obviamente, no de todos, pero hay mucho más apertura, en general. Cómo siempre hay excepciones y no son todos/as. Es más cuando uno sin ninguna intecionalidad de corregir a ninguno/a, intenta ayudar, justamente. lo que uno no recibió, es tomado, a veces, no siempre, como una crítica, más negativa, que positiva. Sin embargo también en ese aspecto he recibido muchas gratificaciones en un viceversa, como de ti por ejemplo. no dejaré de escribir pues es parte y esencia de mi vida, pero volveré cuando pueda a la "pintura" directa, sin abandonar y perfeccionar las herramientas que brinda la tecnología para hacerlo. ¡Además es senciblemente más económico! Espero no haberte aburrido con tanta "chachara", será que hace tiempò que no hablamos y que no nos vemos. un abrazo grande y gracias. Radamés. | |
| = Radita... | Tisocco Gustavo [19.Nov.07 01:33] |
| Radita hasta en las piedras hay poesía. La pintura para mí es parte fundamental en el arte poético, no hay poesía si no se crean imágenes y no hay pintura si esta no trasmite poesía. Me gusta además que se experimente, que se busque, que se palpen diferentes maneras de expresión y sé que eres un laburante responsable en este bello arte de decir visualmente, oralmente, o con la palabra escrita. Un abrazo enorme y mi afecto de siempre, Gus... | |
| = GUS Gracias dobles y...¡seguí así!.... | Radamés Buffa Ferrari [20.Nov.07 08:21] |
Amigo Gus, del cuore: Gracias por tu comprensión y "apertura". Quizás para ti, que lo has sido y lo seguirás siendo es sencillo encontrar, investigar, percibir. Pero...Gus, lamentablemente, no es lo habitual. No sé, quizás el acostumbramiento, la "repetición", "la inocuidad ante el sistema", en fin, daría para mucho. Para charlarlo personalmente. Gracias por ser como sos. Con el mismo aprecio de siempre, para ti, Gus saludos y un gran abrazo. Radamés. | |