| = Arranca de tu pecho las palabras!. | Pacheco Polanco [09.Jul.06 03:13] |
| Destellastes abruptamente en los anteriores poemas,fuistes humana,mujer,lo que sea,es decir:exististes dentro y fuera de ellos. particularmente èste poema no me gusta,no digo si es bueno o malo,simplemente creo que se espera màs de ti. | |
| = Mi revoluciòn personal. | Pacheco Polanco [09.Jul.06 15:38] |
| Me causa mucha gracia tu comentario hecho sobre mi ensayo,pero a mì particularmente no me alarma,soy plenamente consciente de lo que he escrito y si tienes un poco de visiòn entenderàs que mi actitud es revolucionaria y desmitificadora.Freud dio un gran paso al dejar de lado la tradiciòn Aristotèlica en tanto a la tragedia griega y su humanizada interpretaciòn.A inicios del siglo pasado Freud esboza su Introducciòn al Psicoanàlisis enfrentando sin miedo los tabùes impuestos por una sociedad hipòcrita y es asì como veo particularmente la actitud de todo intelectual:un compromiso con su realidad y con la vida misma para reivindicar la existencia y entrar de lleno en el conocimiento humano.Todas las revoluciones merecen sus riesgos y si la esquizofrenia es El Sìmbolo Sagrado de la Psiquiatrìa,es porque no se sabe nada de èsta y se cree que sus orìgenes se amparan no en la desadaptaciòn sino en un mal funcionamiento del cerebro que "no segrega ciertas sustancias" haciendo del individuo un ente que carece de RAZÒN,lo cual no es cierto.El mundo de un "loco" que va al "loquero" es màs complejo de lo estimado y si se ha de parametrar en quièn està loco o no no creo que exista alguna persona en èste mundo que cumpla con los requisitos que se necesitan para definirlo como plenamente ajustado.He lèido textos de Foulcat que particularmente me parecen màs històricos que testimoniales puesto que su visiòn es desde fuera y no desde dentro que es la locura misma. Reitero mi postura radical en la que planteo al escritor como un rebelde nato que no teme a nada y que se proyecta como paradigma para ser libre en el mundo humanizado.Entiendo que tu criterio sea corto,no me extraña y tampoco ha de extrañarme que escandalice a otros mi ensayo,pero eso no es òbice para dejar de seguir planteando mi interpretaciòn de la esquizofrenia,"emfermedad mental" que es inentendida hasta para la ciencia. Falta mucho por decir,esto recièn empieza. Y en tanto a dedicarme a cosas manuales es bastante jocoso,aclarando que el intelectual es " el que entiende" y el que interpreta lo entendido para convertirlo en un conocimiento comùn para todos....entiendes?. | |