| = Bienvenida y apreciación | Javier Raya [14.Dec.06 09:54] |
| Espero no tomes lo que viene a mal, todos aprendemos de todos y va con la mejor intención. Bien. No sé qué entiendas por poema, pero el material que presentas parece sacado de una canción (mala) de Silvio Rodríguez, o algún trovador del estilo, que según mi apreciación, tienen su valor en lo que hacen; pero las canciones, los estribillos del estilo "yo sé...", funcionan en las canciones por motivos diferentes a los que los harían funcionar en un poema. Cuando utilizas estas repeticiones (tanto en este texto como en los demás que presentas, donde caben similares comentarios) el tono del poema parece de afectación, como cuando leemos en un poema "Oh!, ay!", y, por lo menos a mí, me da la impresión de que el autor se ha quedado a medio camino, optó por un recurso gastado y predecible que no tendríamos por qué recuperar sin un buen motivo. Tu idea de la poesía es de un romanticismo inocente, de mundo-malo, yo-bueno, que en estos días suena anquilosado. Esa indeterminación de los versos cuando empiezan en "a veces..." es también una reticencia del decir, un no querer decir por pena/miedo/desconocimiento-de-lo-que-se-quiere-decir, un paso en falso, un "quiero decir algo, pero no sé cómo empezar". Identificar si esto es cierto puede darle fuerza a tu trabajo posterior, porque si tú dudas de lo que quieres decir, ¿por qué a mí, lector tuyo, habría de importarme saberlo? Y no digo que la duda no sea motor de la poesía: nada en arte se construye a partir de certezas, o se parecería a la ciencia. Más bien es como dice Paz: no hay certeza, hay creencia. Por mi parte no siento que tú creas en lo que dices, y eso me aleja de tus textos. He visto en tu perfil que estás publicada en varias antologías y todo. Te felicito, pero tu trabajo parece el de alguien que empieza apenas a escribir, de visión de mundo lineal y simple (que no sencilla, que no es lo mismo), que no parece ni siquiera engolosinarse con el ritmo, que no descubre nada a partir de lo que dice, que no busca nada y se queda en un cómodo "escribo porque me gusta". Creo que es muy válido escribir por gusto, ¿pero hasta dónde el que te guste algo te hace mejor en ello, y cuánto mejor te hace aprender a ser autocrítica? Moneda al aire. Sé que no me conoces y tal vez te suene duro, pero creo que estamos aquí para escuchar lo que otros piensan de nuestro trabajo, bueno o malo que esto sea. Toma este comentario como mi apreciación personal, y como una sincera bienvenida a agonia. | |
| = Respuesta a Javier Raya | Patricia Lara Arriagada [15.Dec.06 05:09] |
| Hace poco entré a este sitio, no sé bien si es aquí donde deba responder, Javier. En todo caso, de igual forma será este el lugar. Me parece que todas las apreciaciones son válidas y lo único que no me gusta ¿sabes qué es? Eso de pedir tantas disculpas por decir. Adelante y con tiempo, déle no más. Que más vale una lectura y un expresar en forma comprometida que las tibiezas que no conducen a ningún lugar. Nada voy a explicar del texto, ni de ninguno, pues si tengo que explicarlo, mejor ´sería dedicarse a la prosa...Se agradece toda interpretación, todo lo que quieras decir, pero sin disculparse tanto. Saludos desde Chile. Patricia | |
| = ¡Qué buena disposición, señores! | Javier Raya [15.Dec.06 10:08] |
| Me agrada tu actitud, habría muchos buenos escritores ahí afuera si no hubiesen tantos escritores creyéndose dioses. A propósito, creo que la prosa ofrece dificultades y pormenores sólo diferentes a los de la poesía. La tibieza es lo que se combate, Patricia, y te agradezco tu disposición a la crítica. Saludos desde acá. | |
| = El arte es subjetivo...no olvidarlo. | Patricia Lara Arriagada [15.Dec.06 19:17] |
| ¿Dónde queda "Desde acá"? Nada, hombre, no le des más vueltas, todas las voces son válidas, sólo que nadie tiene la última palabra. Nadie es dueño de la verdad, que no te olvides, muchacho, que el arte es subjetivo... Aquí, e a este lado del pc es Valdivia, la ciudad de los ríos , lluviosa y bella. Saludos desde "Aquí" Patricia | |
| = La validez de la búsqueda | Javier Raya [15.Dec.06 21:16] |
| El problema de la poesía hoy en día, del arte en general, es que atravesamos un periodo de "todo vale". Si fuera un "todo vale" basado en lecturas críticas del mundo, del individuo, de lo que fuera (como en las vanguardias) sería provechoso e interesante. Pero parece que no sabemos salir de lo mismo. No lo digo yo, lo dijo Paz, lo dice Milán, Bloom, Baudrillard, Adorno... Parece más fácil justificar la pereza mental diciendo "todo es subjetivo", que intentar escribir diferente. Y no es que yo sea dueño de la verdad, ni que pretenda serlo, sino que me gusta ver el trabajo de alguien que se atreve a buscarla: mira el trabajo de Rada por ejemplo, en esta misma página, o el de Roxana. Pero también es válido negar que desde ese vado de la poesía que fue la década de los 70, no ocurrió nada, y que podemos seguir escribiendo sobre nada igual que se hacia entonces, con ese tono grandilocuente de muchas palabras para nada qué decir. Porque además no hay temas nuevos, Paty, son los mismos temas de siempre desde hace 6000 años. Lo que cambia es el cómo decirlo, la forma, que es una búsqueda válida y personal, de la que puedes excusarte sin zozobra, con igual validez. Y no me subestimes por ser "muchacho", porque a los 80 años, con un pie en la muerte, todos vamos llegando, dice Gonzalo Rojas, que algo sabe del tiempo. Te invito a enriquecer la crítica, no a zafarte de ella. No te vayas por lo fácil: lo fácil es decir "dejemos que todos canten", pero lo difícil es escuchar ese canto. Yo estoy intentando escuchar y entender lo que tú tienes qué decir, por lo menos. Cuando un texto es indiferente al lector, no tendría por qué molestarse siquiera en escribir todo esto, ¿no crees? | |
| = Insisto... | Patricia Lara Arriagada [18.Dec.06 04:03] |
| El arte es subjetivo y hablo de arte, no de cualquier cosa, no todos los que escriben son poetas y no todo lo que se escribe es poesía, así de simple. No he tenido tiempo de leer a nadie acá, sólo a Roxana, pues ella me invitó a este lugar, la conozco desde todos los siglos... La idea es entablar diálogo y no pretender que los cánones que yo valoro son los que prevalecen, no te hablaré de mi poesía, porque eso sería de una torpeza inexcusable; sólo sé que los paradigmas cambian y lo que es malo es malo, con ellos o sin ellos, así como lo que es bueno , es bueno eternamente. No he ido hasta tus escritos porque carezco de l tiempo necesario, no podría llegar y lanzar al viento una opinión con un par de lecturas, eso sería una falta de respeto hacia tu trabajo, eso no ha de hacerse jamás, debo enterarme de tu lenguaje, de tus motivaciones, de tus imágenes para luego opinar. El tiempo me lo brindará mi período de vacaiones, allí podré adentrarme no sólo en tus versos, sino que en todos los que me interese por leer y comentar, porque acostumbro, en los sitios en donde participo, siempre dejar mi huella. Eso espera el autor y eso se merece por compartir lo que ha escrito desde el alma, ya sea vacío, malo, pésimo o brillante, según la óptica con que se mire, pero no olvido y te lo recomiendo: Lo que llamo LECTURA RESPONSABLE, aquélla que se hace en voz alta y como mínimo tres veces para recoger lo que ese autor quiso comunicar. Nadie va por la vida emitiendo juicios apresurados, razón por la cual aún no he dicho nada. Conserva un mejor humor, jamás te dije muchacho en forma peroyativa, no es mi estilo, sólo me dio risa cuando comencé a decir: ¿Dónde queda "desde acá?" Es todo, absolutamente, todo...por hoy. Patricia | |